Aversión al riesgo, la complacencia, Fondos Mutuos, y el mercado de Status Quo.
No hay tal cosa como libre de riesgos. Existe el riesgo es "bajo", "moderada" y "alto". Estos son sólo sobre la base de nuestra experiencia de lo que hemos visto es el caso hasta ahora. En este sentido, si queremos seguir manteniendo la misma hipótesis de riesgo que se conviertan en obsoletos. Este es el caso AHORA como es el caso de Indy Mac. Además, lo que parecía ser una garantía corresponde ahora a la pregunta con Fannie Mae y Freddie Mac. La aversión al riesgo es un juego de pelota diferente ahora. De riesgo nunca puede ser totalmente evitado, sólo en la hipótesis de aversión. Podemos estar cerca de adivinar libre de riesgo, pero nunca va a lograr. No hay garantías. Ha salido el sol y por el tiempo como lo conocemos y sabemos, pero no en unos pocos millones de años.
También un cambio drástico, que nadie parece pensar que es tan drástico: El Polo Norte se derrite por completo este verano. ¿Qué diablos está pasando en el mundo? El polo norte será probablemente del agua este verano, los pagos que se utiliza para garantizar que ya no estén, y sin embargo, esforzándose por mantener las mismas definiciones de aversión al riesgo que inevitablemente fijamos para situaciones de alto riesgo.
Poner dinero en una cuenta de ahorros de interés fijo o un certificado de depósito o un bono del Tesoro parece ser las inversiones de menor riesgo se podría hacer. Estos tienen riesgos intrínsecos sin embargo. Si no logran la tasa de inflación, que realmente pierden dinero al permitir que ellos se sientan en estas cuentas, y perder la oportunidad que podría haber sido hecha por el uso de ellos. Estas cuentas pueden ser asegurados por el FDIC ni por el gobierno, pero estos no son infalibles tampoco. ¿Qué pasará cuando el gobierno, que ya está en billones en deuda, trata de rescatar a Fannie Mae y Freddie Mac? Esto se va a poner realmente interesante realmente rápido.
Los fondos de inversión fueron la "aversión al riesgo" como método de la última década, y con el mercado de haber ido al infierno, esta opción como aversión de riesgo no ha quedado muy claro también. No estoy diciendo esto a causa de la reciente disminución en el mercado. He estado diciendo esto por los últimos años, que los asesores financieros que dicen que en un "promedio de 30 años" en el índice Dow Jones gana siempre se han vuelto complacientes con el hecho de que los datos hablan de la realidad, sólo se remonta a 40 años y esto no es mucho para irse de cuando se habla en "un promedio de 30 años". Yo nunca confiar en estos chicos, porque el ahorro de un millón de dólares en 30 años a partir de ahora no podría ni siquiera me compre alimentos. (Obviamente, si el dinero se invirtió correctamente, subiría con el mercado, pero en cualquier caso todavía no tiene sentido en la manera en que lo hacen a).
No estoy diciendo que no hay dinero que había en el mercado. Pero no es sólo en la compra de algo y mantenerlo para siempre más. Es más acerca de montar las olas y el aprovechamiento de todas las opciones. La venta corta y el comercio de días será mucho más favorable ahora que el mercado se ha vuelto tan volátil, y se dirigió hacia abajo. Ni siquiera estoy seguro de casas comerciales será tan liberal, con ventas en corto como lo han sido.
La nueva definición de aversión al riesgo tiene que ver más con la acción, en lugar de la inacción. La inacción es poner dinero en un fondo o conjunto de acciones y dejar reposar. Acción es aprovechar las opciones de riesgo antes mencionados tradicionalmente más altos, que se convierten en un menor riesgo en un mercado como el que tenemos ahora. Además, con los tipos de interés tan bajos como son el mercado y actuar de la manera que sea, sólo tiene sentido que ahora no es el momento de invertir en los tradicionales de riesgo "bajo" avenidas, pero con inversiones de capital riesgo que aprovechan el concepto de que es financieramente más ventajosa para gastar en un mercado como el nuestro mercado actual de lo que es para guardar. Ya sea mediante la compra de un negocio, o mediante la inversión en el capital de una empresa.
Además, se debe considerar la "diversificación", no en el sentido tradicional de la palabra, con sólo la compra de acciones múltiples, pero en el sentido de la capital que están invirtiendo. Permite tomar 100 millones de dólares de capital, por ejemplo. Si usted invierte estos cuatro caminos, 25 millones de dólares en capital de riesgo, acciones, divisas y materias primas (el oro es el estándar). Con el capital de riesgo y acciones incluso se podría considerar que estos división entre los diferentes países. Obviamente, en el caso de un colapso global de todas estas tácticas están aún sujetos a perder, pero de nuevo, ¿quién no? De cualquier manera no hay "libre de riesgo".
Puestos relacionados con:
