Sean's dreka

Ne postoji takva stvar kao risk free. Tu je "niska", "umjeren" i "visok" rizik. To su upravo na temelju našeg iskustva ono što smo vidjeli da se slučaj do sada. U tom smislu, ako ćemo nastaviti održavati isti rizik scenariji postaju zastarjele. To je slučaj upravo sada, kao što je slučaj Indy Mac. Također, ono što se činilo da se takva garancija je sada i do pitanja s Fannie Mae i Freddie Mac. Risk aversion je drugačiji loptu igru sada. Rizik nikada ne može biti potpuno averted, samo pretpostavljene na averziju. Možemo doći u blizini guessing at risk free, ali mi nikada neće ostvariti taj. Nema garancije. Sunce je uskrsnuo i postavljen za nas čeznuti kao što znamo i da će znati, ali to neće u nekoliko milijardi godina.

Isto tako drastična promjena, koje nitko ne izgleda kao da misle da je tako drastičan: Sjeverni pol u potpunosti se topi ovog ljeta. Što je, dovraga, događa u svijetu? Sjeverni pol će vjerojatno biti voda ovog ljeta, isplatama koji su se zasigurno više ne su, a ipak po nastoji održavati iste definicije averzija prema riziku smo neizbježno sebi postavili za rizične situacije.

Stavljajući novac u štednju s fiksnom kamatnom računu ili potvrdu o depozitu ili trezorskih obveznica čini se najniži rizik ulaganja bi se moglo napraviti. Ti su rizici prirođena ipak. Ako oni ne uspiju stopa inflacije, vi ste zapravo izgubili novac dopuštajući im da sjede na tim računima, te izgubiti priliku da se moglo made by njihovom korištenju. Ovi računi svibanj biti osigurani od strane FDIC ili vlada, ali te nisu ni nepogrešiv. Što će se dogoditi kada se vlada, koja je već u trilijuna duga, pokušava bail out Fannie Mae i Freddie Mac? To se događa da se stvarno zanimljivo stvarno brzo.

Mutual fondovi su bili "averzija prema riziku" metoda kao u posljednjih deset godina, te s tržišta imaju otišao u pakao, ovu opciju kao nerad ne rizik je postalo vrlo jasno također. Im 'ne kazivanje to samo zbog nedavnog pada na tržištu. Ja sam bio rekao ovo za posljednjih nekoliko godina, da financijski savjetnici koji kažu da na "30 godina prosječan" Dow Jones indeks uvijek pobjeđuje postale zadovoljan na činjenicu da podaci govore o zaista samo seže 40 godina i to nije puno za otići od kada je govorio u "30 godina prosjeci". Ja nikad povjerenja te momački, jer štedi milijuna dolara 30 godina od sada ne bi čak mogao kupiti mene namirnice. (Naravno, ako je novac uložen ispravno, ona će ići s tržišta, ali je bilo onako kako još uvijek nema smisla na način na koji oni to čine vanjska strana to).

Ne kažem da nije imao novca da se na tržištu. Ali, to nije samo u kupnji nešto i drži ga zauvijek više. To je više o jahanje na valovima i iskorištavanjem svih opcija. Kratak prodaja i dan trgovanje će postati mnogo povoljniji sada da je tržište postalo toliko nepostojan, i krenuli prema dolje. Im 'ne ravan siguran trgovačka kuća će biti tako liberalan s kratkim prodaje kao što su oni bili.

Nova definicija averzija prema riziku ima više veze s akcijom, a ne nerad. Nerad je stavljajući novac u fond ili skup dionica i ostavljajući sjesti. Akcija je uzimanje prednost od navedenih tradicionalno veći rizik opcije, koje postaju manji rizik na tržištu, kao što smo sada. Također, uz kamatne stope niske kao što su i na tržištu djeluje na način da je, to ima smisla samo da sada nije pravo vrijeme za investiranje u tradicionalnu "niskog rizika", avenijama, ali s poduzetnički kapital kapital na ulaganja koja koncept da se više financijski povoljniji provesti na tržištu kao što je naš trenutni tržištu nego što je to spasiti. Da li to biti kupujući posao, ili ulaganjem u kapitalu od poslovnog.

Također, treba uzeti u obzir "diverzifikacija", a ne u tradicionalnom smislu riječi, koje upravo kupuju više dionica, ali u smislu da se ulaganjem kapitala. Dozvoljava uzeti 100 milijuna dolara kapitala za primjer. Ako ste uložili ove četiri načina, 25 milijuna dolara svaki u rizični kapital, dionice, stranim valutama, te roba (zlatni je standard). Sa venture kapital i dionice jednom čak i moć ištanje to uzeti u obzir vlasništvo te podjele među različitim zemljama. Očito u slučaju globalnog kolapsa svih tih taktika još uvijek podliježu izgubiti, ali onda opet, tko ne bi? U svakom slučaju ne postoji "risk free".

Related posts:

1. Risk averziju, samozadovoljstvo, investicijski fondovi, a na tržištu Status Quo. (Ponovno poslana poruka)
2. Odvajanje regulatorni kapital zahtjeve od Marka na tržište
3. Ponovivši prethodne postove koji su bili tako pravo na, i stavljajući ih u kontekst
4. Marka na tržište računovodstvenih Opušteno ... ima nešto stvarno promijenilo?