Staccare i requisiti patrimoniali regolamentari da Mark to Market
Interazione governo Massive è sicuramente il modo più efficiente per gestire un mercato. Invece di limitarsi a staccare i requisiti di capitale da mark to market e di consentire alle banche di uso del marchio per il modello per ragioni normative e mantenere mark to market per la segnalazione, come citato da Karen Finerman su CNBC's Fast Money citato come mi era stato chiedevo io ho sentito anche prima da Karen l'alternativa apparentemente ovvio per i requisiti di capitale problem.If la ragione per i beni devono essere acquistati dal programma PIPP è perché le banche hanno bisogno di più capitale, al fine di prestare, quindi modificare il sistema di requisiti patrimoniali.
Ora ci sarà indurre le banche a vendere i beni che non vuoi vendere e ci sarà la creazione di maggiore inefficienza. I mercati può sembrare che è piaciuto questo announcesent ma in generale l'interazione governo ha ucciso lo spirito naturale del mercato. Guardate la reazione della scorsa settimana dopo l'annuncio FED il mercato ha continuato a diminuire, soprattutto a causa del rapido declino del dollaro che ne seguì.
Related posts:
