Destacando os requisitos de capital regulamentar de Mark to Market
Interação maciço do governo é definitivamente a maneira mais ineficiente para executar um mercado. Em vez de apenas destacando as necessidades de capital de marcação a mercado e permitindo que os bancos utilizem a marca de modelo, por razões regulamentares e manter a marcação a mercado de comunicação, como mencionado por Karen Finerman em CNBC's Fast Money mencionado como eu estava perguntando-me mesmo antes de ouvi de Karen a alternativa aparentemente óbvia aos requisitos de capital problem.If a razão pela qual os bens devem ser adquiridos pelo programa PIPP é porque os bancos precisam de mais capital para emprestar, em seguida, mudar o sistema de requisitos de capital.
Agora vamos estar forçando os bancos a vender activos que não quer vender e nós vamos estar criando mais ineficiência. Os mercados podem parecer como eles gostaram deste announcesent mas no geral a interação do governo matou o espírito natural do mercado. Olhe para a reação na semana passada após o anúncio do FED de mercado continuou a decrescer, sobretudo devido à queda acentuada do dólar que se seguiu.
Related posts:
- Marcos para a contabilidade Mercado Relaxed ... tem alguma coisa realmente mudou?
- Aversão ao Risco, a complacência, fundos mútuos, e os Status Quo mercado. (Repost)
- Eu já disse isso antes e vou dizê-lo novamente. A queda ainda não acabou e é aqui que eu sou baixinha o DJIA.
- Reiterando posts anteriores que eram tão direito em, e colocá-los no contexto
