Sean's Rant

Existe nenhuma coisa como livre risco. Existe "low", "moderada" e "risco" high. Estes são apenas baseado nossa experiência daquilo vimos ser o caso assim distante. Neste sentido, se continuarmos manter cenários mesmo risco eles tornar outdated. Esta é caso RIGHT NOW como caso de Indy Mac. Também, que parecia ser tal garantia for agora até pergunta com Fannie Mae e Mac Freddie . aversion Risk é um jogo bola diferente agora. Risk nunca pode totalmente ser averted, apenas hypothesized na aversão. Podemos começ perto guessing em risco livre mas nunca iremos atingir aquele. Não há garantias. O sol aumentou e defina para contanto sabemos e saberá, mas vai não em alguns bilhões anos.

Também uma mudança drástica, qual ninguém parece pensar é tão drástica: O Pólo North é completamente derretimento este verão . Que diabos é acontecendo no mundo? O pólo norte será provavelmente água este verão, o payoffs que costumava ser garantido deixaram são e ainda por striving manter mesmas definições de averse risco nós inevitavelmente fixámos up para situações alto risco.

Putting dinheiro numa conta poupança juros fixa ou um certificado de depósito ou um bond tesouraria pareceria ser investimentos menor risco um poderia fazer. Estes têm riscos intrínseco though. Se eles não suceder ao taxa de inflação, você realmente perder dinheiro deixando os sentam nestas contas e perder a oportunidade que poderia ter sido feitas pelo uso deles. Estas contas podem segurado pelo FDIC ou pelo governo, mas estes não são infalíveis tampouco. Que acontecerá quando o governo, que já trillions no débito, tenta bail out Fannie Mae e Freddie Mac? Esta é indo começ realmente interessante realmente rápido.

fundos Mutual foram os "risco" método averse como da última década e com o mercado tendo ido inferno, esta opção como sendo risco non averse tornou muito clara também. Não estou apenas dizendo isso porque do declínio recente no mercado. I foram dizendo isso para últimos anos, que o consultores financeiros que dizem que num "média 30 ano" o Dow Jones Index sempre ganha tornaram complacent ao facto dados falam de realmente somente remonta 40 anos e este não é muito ir off of quando falando em "médias 30 anos". I nunca trust estes guys, porque saving milhão dólares 30 anos doravante não pôde mesmo comprar me mantimentos. (Obviamente se o dinheiro foi investido corretamente, subiriam com mercado, mas quer maneira ainda não faz sentido na maneira que eles tornam out to).

Não estou dizendo não há dinheiro a ser tido no mercado. Mas não é just in comprando algo e segurando eternamente anymore. É mais sobre cavalgando as ondas e aproveitando todos das opções. vendendo Short e dia negociação ficará muito mais vantajosa agora que mercado tornou tão volátil e chefiado descendente. Não estou mesmo certo tradings será tão liberal com vendas curto como foram.

A nova definição de risco averse tem mais fazer com acção, ao invés inaction. Inaction está colocando dinheiro num fundo ou conjunto de stocks e deixando isto sit. Acção está aproveitando supramencionada opções risco tradicionalmente superiores que tornar menor risco num mercado como temos agora. Também, com as taxas interesse tão baixo como são eo mercado agindo da maneira é, ele só faz sentido que agora não é hora investir no risco "tradicionais low" avenidas, mas com investimentos capital venture qual capitalizar o conceito que é mais financeiramente vantajosa gastar num mercado como nosso mercado corrente que é salvar. Quer este ser comprando um negócio, ou investindo na equity de um negócio.

Também, um deve considerar diversificação "não, no sentido tradicional da palavra, por apenas comprando stocks múltiplas, mas no sentido do capital você investing. Lets tomar $ 100,000,000 de capital por exemplo. Se você investidos este quatro maneiras, 25000000 dolares cada em capital venture, equidades, divisas e commodities (ouro é o standard). Com o capital venture e equidades um pôde mesmo querer considerar ter estes split amongst diferentes países. Obviamente no caso de um colapso global todos destas táticas ainda estão sujeitos perder, mas então novamente, quem não iria? Ou maneira não há "risco livre.

Não há mensagens relacionadas.