Sean's hiyaw

Gusto ko ang artikulong ito kaya marami at ako ay may karapatan kaya maaga na aking nadama gusto kong magbigay ng aking sarili sa isang pagkakataong tto kuskusin ito in ko ang orihinal na post na ito sa Hulyo.

Walang ganoong bagay na tulad ng panganib libre. May "mababang", "katamtaman" at "mataas" panganib. Ang mga ito ay base lamang sa aming karanasan sa kung ano ang nakita natin na ang kaso kaya malayo. Sa ganitong kahulugan, kung patuloy naming mapanatili ang parehong pangyayari panganib na sila ay maging lipas na sa panahon. Ito ang kaso KARAPATAN NGAYON tulad ng kaso ng Indy Mac. Gayundin, kung ano ang tila ay tulad ng isang garantiya ngayon ay hanggang sa katanungan na may Fannie Mae at Freddie Mac. Pag-ayaw ng Panganib ay isang iba't ibang mga laro ball ngayon. Panganib ay hindi kailanman maaaring maging ganap averted, hypothesized lamang sa pag-ayaw. Kami ay maaaring makakuha ng malapit sa guessing nasa panganib ng libreng ngunit hindi namin ay makamit na. Walang mga garantiya. Ang araw ay nabuhay at i-set para sa hangga't malaman namin at malaman, ngunit ito ay hindi sa loob ng ilang bilyong taon.

Gayundin ang isang marahas pagbabago, na walang anyong tingin ay upang marahas: Ang North Pole ay lubos na natutunaw na ito ng tag-init. Ano ang impiyerno ay nangyayari sa mundo? Ang north pol ay marahil ay tubig na ito ng tag-init, ang payoffs na dati ay garantisadong hindi na ay, at pa sa pamamagitan ng nagsusumikap na mapanatili ang parehong kahulugan ng mga panganib averse namin ang walang sala-set up ng ating sarili para sa mataas na kalagayan na panganib.

Putting ng pera sa isang nakapirming savings account sa interes o ng isang sertipiko ng deposito o sa isang pondong salapi bono ay mukhang ang pinakamababang pamumuhunan sa panganib na maaaring gumawa ng isa. Ang mga ito ay may tunay kahit na panganib. Kung hindi sila magtagumpay ang rate ng inflation, ang tunay na mawalan ng pera sa pamamagitan ng pagpapaalam sa kanila umupo sa mga account na ito, at nawala ang pagkakataon na maaaring ginawa sa pamamagitan ng paggamit ng mga ito. Mga account na ito ay maaaring nakaseguro sa pamamagitan ng FDIC o sa pamamagitan ng pamahalaan, ngunit ang mga ito ay hindi sigurado sa alinman. Ano ang mangyayari kapag ang mga pamahalaan, na ito ay kasalukuyang trillions sa utang, sumusubok sa lagak out Fannie Mae at Freddie Mac? Ito ay nangyayari upang humanap ng tunay na kagiliw-giliw na talagang mabilis.

Mutual pondo ay ang "averse panganib" bilang paraan ng huling dekada, at sa merkado ang pagkakaroon ng nawala sa impiyerno, ang opsyon na ito bilang averse hindi panganib ay naging napakalinaw din. Hindi ko na lang sinasabi ito dahil sa mga kamakailan-lamang na tanggihan sa merkado. Ako ay sinasabi na ito para sa huling ilang taon, na ang mga pinansiyal na tagapayo na sabihin na sa isang "30 taon average" na ang Dow Jones Index laging nanalo ay naging kampante sa ang katunayan na ang data na magsalita sila ng tunay lamang ang napupunta sa likod 40 taon at hindi ito ang marami sa mga umalis ng kapag nagsasalita sa "30 taon katamtaman". Hindi ako tiwala sa mga guys, dahil sa pagse-save ng isang milyong dolyar ng 30 taon mula ngayon ay hindi maaari kahit bumili ako ng mga pamilihan. (Malinaw na kung ang pera ay invested tama, ito would umahon sa merkado, ngunit ang alinman na paraan pa ito ay hindi magkaroon ng kahulugan sa paraan na sila ay gumawa ng mga ito sa).

Hindi ko na sinasabi diyan ay hindi pera na ay sa merkado. Ngunit ito ay hindi lamang sa pagbili ng mga bagay at hawak na ito magpakailanman anymore. Ito ay ang kaalaman tungkol sa pagsakay sa alon at samantalahin ang pagkuha ng lahat ng mga pagpipilian. Maikling selling at trading araw ay magiging mas advantageous na ngayon sa merkado ay naging gayon sumpungin, at buhok pababa. Hindi ako sigurado kahit trading bahay ay kaya masaganang sa maikling benta na sila ay.

Ang bagong kahulugan ng panganib averse ay higit pa ang gagawin sa action, sa halip na hindi pagkilos. Hindi pagkibo ay ang paglagay ng pera sa pondo o mga set ng stock at sa pagpapaalam na ito umupo. Aksyon ay tumatagal nang samantalahin ng mga nabanggit na ayon sa kaugalian mas mataas na mga pagpipilian sa panganib, na maging mas mababang panganib sa isang merkado tulad ng mayroon kami ngayon. Gayundin, ang halaga ng interes bilang mababang bilang sila ay mga merkado at ang pagkilos sa paraan na ito ay, ito lamang ang akma na sa ngayon ay hindi ang panahon upang mamuhunan sa mga tradisyonal na "mababang panganib" avenues, ngunit may mga pamumuhunan venture capital na sulatin sa malaking titik sa ang konsepto na ito ay mas advantageous sa pananalapi na gastusin sa isang merkado tulad ng ating kasalukuyang market kaysa ito ay upang i-save. Kung ito ay sa pamamagitan ng pagbili ng isang negosyo, o sa pamamagitan ng pamumuhunan sa katarungan ng isang negosyo.

Gayundin, dapat isaalang-alang ang isa sa "sari-saring uri", hindi sa mga tradisyunal na kahulugan ng salita, sa pamamagitan lamang ng pagbili ng maramihang mga sapi, ngunit sa katinuan ang kapitolyo ikaw ay pamumuhunan. Nagbibigay-daan sa kumuha ng $ 100 million ng kapital para sa mga halimbawa. Kung kayo invested ito apat na paraan, $ 25 million bawat isa sa venture capital, equities, mga banyagang pera, at mga kalakal (ginto ay ang standard). Sa venture capital at equities maaaring isa kahit na nais na isaalang-alang ang pagkakaroon ng split ang mga ito sa gitna ng iba't ibang bansa. Malinaw na sa kaso ng isang pandaigdigang pagbagsak ng lahat ng mga taktika pa rin ang paksa na mawala, pero pagkatapos ay muli, na hindi? Alinman sa paraan na walang "panganib libre".

Related posts:

1. Detaching regulasyon na kinakailangan capital mula sa Marcos sa Market
2. Reiterating bago posts na na-kaya sa kanan, at ng paglagay ng mga ito sa konteksto
3. Markahan Upang Market accounting lundo ... ay may anumang bagay na talagang nagbago?
4. Ako said ito bago at kukunin ko na sabihin mo ulit ito. Ang tanggihan ay hindi pa rin sa paglipas ng heres at kung bakit ako ang maikling DJIA.