Panganib kaayawan, pagkakuntento, Mutual Funds, at ang mga dating market Katayuan.
Walang ganoong bagay bilang panganib libre. May "mababang", "katamtaman" at "mataas na" panganib. Ang mga ito ay lamang base sa aming karanasan ng kung ano ang nakita natin na ang kaso kaya malayo. Sa ganitong kahulugan, kung patuloy tayo na mapanatili ang parehong mga pangyayari na panganib maging lipas na sa panahon nila. Ito ay ang kaso KARAPATAN NGAYON tulad ng kaso ng Indy Mac. Gayundin, kung ano ang tila ay tulad ng isang garantiya ay ngayon hanggang sa tanong sa Fannie Mae at Freddie Mac . Panganib kaayawan ay isang iba't ibang mga laro ball ngayon. Panganib ay maaaring hindi ganap ay averted, lamang hypothesized sa pag-ayaw. Maaari naming makakuha ng malapit sa guessing nasa panganib libreng ngunit hindi namin ay makamit na. Walang mga garantiya. LI ay nabuhay at itakda para sa hangga't alam natin at malalaman ng, ngunit ito ay hindi sa loob ng ilang bilyong taon.
Din ng isang marahas baguhin, na walang isa tila sa tingin ay kaya marahas: Ang North Pole ay lubos na natutunaw na ito ng tag-init . Ano ang impiyerno ay nangyayari sa mundo? Ang north pol ay malamang na maging tubig na ito ng tag-init, ang payoffs na dati ay garantisadong hindi na ay, at pa sa pamamagitan ng nagsusumikap na mapanatili ang parehong kahulugan ng mga panganib tutol namin karaniwan na-set up ang ating sarili para sa mataas na panganib sitwasyon.
Paglagay ng pera sa isang nakapirming account interes savings o ng isang sertipiko ng deposito o isang tesorerya bono ay tila na ang pinakamababang mga pamumuhunan panganib ay maaaring gumawa ng isa. Ang mga ito ay may tunay panganib bagaman. Kung hindi sila magtagumpay ang rate ng pagpintog, ang tunay na mawalan ng pera sa pamamagitan ng pagpapaalam sa kanila umupo sa mga account na ito, at nawala ang pagkakataon na maaaring ay nagawa sa pamamagitan ng paggamit ng mga ito. Ang mga account ay maaaring insured ng FDIC o ng gobyerno, ngunit ang mga ito ay hindi sigurado alinman. Ano ang mangyayari kapag ang mga pamahalaan, na ay naka-trillions sa utang, sumusubok upang maglimas Fannie Mae at Freddie Mac? Ito ay pagpunta sa kumuha tunay na kagiliw-giliw na tunay mabilis.
Mutual pondo ay ang "panganib tutol" bilang paraan ng huling dekada, at na may market ang pagkakaroon ng nawala sa impiyerno, ang opsyon na ito bilang hindi panganib tutol ay naging napakalinaw din. ako hindi lamang sinasabi ito dahil sa mga kamakailan-lamang na tanggihan sa merkado. Ako ay sinasabi na ito para sa huling ilang taon, na ang mga pinansiyal na tagapayo na sinasabi na sa isang "30 taon average" ang Dow Jones Index laging nanalo ay naging kampante sa ang katunayan na ang data na makipag-usap sila ng tunay lamang napupunta likod 40 taon at ito ay hindi marami upang umalis ng kapag nagsasalita sa "30 taon katamtaman". Ako hindi kailanman tiwala sa mga guys, dahil nagse-save ng isang milyong dolyar ng 30 taon mula ngayon ay maaring hindi kahit na bumili ako ng mga pamilihan. (Malinaw na kung ang pera ay invested tama, ito ay pumunta up sa mga merkado, ngunit ang alinman na paraan pa rin ito ay hindi magkaroon ng kahulugan sa paraan na sila gumawa ng mga ito sa).
Hindi ko na sinasabi diyan ay hindi pera upang maging had sa merkado. Ngunit ito ay hindi lamang sa pagbili ng isang bagay at humahawak ito magpakailan man anymore. Ito ay higit pa tungkol sa pagsakay sa kabayo ang mga alon at api ang lahat ng mga opsyon. Maikli at pagbebenta ng araw trading ay maging mas magaling na ngayon na ang market ay naging kaya madaling matuyo, at buhok pababa. Hindi ako kahit na ba bahay trading ay kaya liberal sa maikling benta bilang sila ay.
Ang bagong kahulugan ng panganib tutol ay mas na gawin sa aksyon, sa halip na hindi pagkilos. Hindi pagkilos ay paglagay ng pera sa isang pondong o hanay ng mga stock at sa pagpapaalam sa ito umupo. Aksyon ay agrabyado ng nabanggit sa itaas ayon sa kaugalian mas mataas na mga opsyon panganib, na maging mas mababang panganib sa isang merkado tulad ng kami ay may ngayon. Gayundin, sa mga rate ng interes bilang mababang bilang sila at merkado ang kumikilos sa paraan na ito ay, ito lamang ang akma na sa ngayon ay hindi ang panahon upang mamuhunan sa mga tradisyunal na "mababang panganib" avenues, ngunit sa venture capital na pamumuhunan na sulatin sa malaking titik sa ang konsepto na ito ay mas kapaki-pakinabang sa pananalapi na gastusin sa isang merkado tulad ng aming kasalukuyang market kaysa ito ay upang i-save. Kung ito ay sa pamamagitan ng pagbili ng isang negosyo, o sa pamamagitan ng pamumuhunan sa katarungan ng isang negosyo.
Gayundin, dapat isa-alang "sari-saring uri", hindi sa mga tradisyunal na kahulugan ng salita, sa pamamagitan lamang ng pagbili ng maramihang mga stock, ngunit sa kahulugan ng ang kabisera kayo ay pamumuhunan. Nagbibigay-daan sa kumuha ng $ 100,000,000 ng kapital para sa halimbawa. Kung invested ito apat na mga paraan, $ 25,000,000 sa bawat venture capital, equities, mga banyagang pera, at mga kalakal (ginto ay ang standard). Sa pamamagitan ng venture capital at equities maaaring isa kahit na nais na isaalang-alang ang pagkakaroon ng mga split sa gitna ng iba't-ibang bansa. Malinaw na sa kaso ng isang global na pagbagsak ng lahat ng mga taktika ay pa rin sa paksa nawala, ngunit pagkatapos ay muli, na hindi? Alinman sa dalawa ay walang "libreng panganib".
Walang mga kaugnay na mga post.
