Нарешті щось близьке до всеосяжного майбутнє погляд на економіку і у відповідь на Роберт Скобл
Її смішно, коли бачиш млн блогерів намагатися випустити поточний питання, як питання "страху" або намагаються діяти, як це не впливає на них, а ще краще спробувати зробити кілька ірраціональний, емоційний, необізнані мотивами Whats Going на. Мова йде не тільки про песимізм, йдеться про реальність. Без точної оцінки реальності, немає ніякого способу дізнатися, в чому полягає проблема і вміти адаптуватися і пристосуватися.
"Немає нічого поганого, це згусток страху Б.С., є менталітет не рецесія 'існує вже більше року, і воно не змінилося нічого, всі його зробили це ігнорувати основні факти, згідно з якими є ключові економічні фактори, які були змінені, і воно не на порожньому місці. Це було не тому, що економіка отримала уповільнений страху його тягти вниз. Він був уповільнений багато реальних факторів. 11 вересня 2001 (так, я серйозно), надмірне розширення і надмірного кредитування, сипучих андеррайтингу та доступності кредиту, довгий дефіциту торговельного терміна, не золотом підтримку долару, і багато хто інші фактори, які не настільки очевидні і легко визначити, як економіка це не просте питання.
Один приємна річ в вищевказаної статті NYT є те, що він говорить про проблему зменшився середній дохід домашніх господарств у період економічного зростання, який був прецедент. Це робить його дуже ясно, що цей ріст був вигаданий, і керованого знизив процентні ставки з посади 11 вересня 2001 крапель ставкою, яка потім привела до створення і розчинення дешевого іпотечного ринку протягом декількох років. Який потім привів до завищення цін на житло і подальше запозичення капіталу для дому і помилкові прибутку на ринку житла.
Отже, як я вже сказав раніше, кожен переконаний, зараз? Ця посада виходить Роберт Скобл. Я слухаю вас, я поділяю те, що я прочитав мою Google Reader акції і супроводжуючим елемента керування, і я точно відповісти на те, що я читав.
Схожі повідомлення:
